L’advocat de la infanta Cristina demana li sigui aplicada la doctrina Botín

0
Infanta Cristina cas noos diari catala
L'infanta Cristina durant el judici del cas Noos | Foto: Pool (EP)

El defensor de la infanta Cristina considera que la sola demanda de Manos Limpias no es motiu suficient per a que sigui jutjada

 

La infanta Cristina, germana del rei Felip VI, s’enfronta des d’avui com imputada al judici del conegut com ‘cas Noos’. El seu marit, Iñaki Urdangarín, està acusat d’un presumpte desivament de sis milions d’euros de fons públics per mitjà de l’Institut Noos. Aquest dilluns s’ha conegut que Jesús María Silva, l’advocat de Cristina de Borbó, ha sol·licitat durant el tràmit de qüestions prèvies que li sigui aplicada a la seva patrocinada la “jurisprudència consolidada” del Tribunal Suprem entorn de l’anomenada doctrina Botín, perquè considera que la germana del rei Felip VI no ha de ser jutjada amb la sola acusació del sindicat Manos Limpias, ja que ni la Fiscalia Anticorrupció ni Hisenda presenten càrrecs contra ella.

Què és la doctrina Botín?

La doctrina Botín té el seu origen el 2007 quan el Tribunal Suprem espanyol va avalar la iniciativa de l’Audiència Nacional de limitar l’acció de les acusacions particulars i no dónar importància suficient com per obrir un judici. Amb aquesta decisió es va arxivar un cas pel qual estava imputat el llavors president del Banc Santander, Emilio Botín, i tres directius més del banc, que van quedar lliures de ser jutjats.

L’advocat de l’infanta considera que la sola acusació del sindicat Manos Limpias no ha de ser motiu suficient per jutjar-la i defensa que se li apliqui aquesta doctrina. “Què tenim aquí? Una acusació popular que sosté en solitari que Cristina de Borbó va ser cooperadora necessària de dos delictes fiscals, sense acusació per part de Fiscalia i l’Agència Tributària“, ha dit l’advocat en la seva intervenció aquest dilluns durant el judici.

Per evitar que es vulneri la Llei, no demanem que s’apliqui la doctrina Botín, sinó la jurisprudència consolidada del TS”, ha asseverat, recalcant que “clar que hi ha hagut una sentència inicial, però després una altra, que sense contradir la primera, la va complementar, i una altra més”.

Compartir
Article anteriorVolkswagen Tiguan GTE Active Concept, el prototip aventurer
Article següentLeonardo DiCaprio es burla de Lady Gaga
Adrián Caballero
Redactor en cap. Periodista especialitzat en política amb experiència a mitjans com El Temps, Tribuna Interpretativa i Report.cat, entre d'altres. [email protected]